吴奇修事迹的联想
（2003/8/11）
最近在中央电视台的面对面节目里，得知1999年被评为“中国十大杰出青年”吴奇修的故事。吴奇修的故事和他的为人，使我深为感动。
吴奇修是湖南农村的青年，在他高中二年级的时候，以考试高分进入北大经济系。他的学习成绩优异，本拟在毕业后考研、提高。但在一次去农村实习时，他看到农村贫困的现状，使他改变了想法。他觉得从农村出来的他，应当再回去，为改变农村的现状，做出自己的贡献。在毕业后，他果然回了农村。起初在县的机委做了一名普通的干部，后来他去了一个贫困的山区做党支部书记。那个小山村，人均收入不到500元。可耕地又少，农业收益又低，许多人到外地去打工或经商。
他就在这贫困的小山村，开始了他的“新长征”。事情的起步，总是很难的。他在当地曾被议论为“北大“不及格”的学生“，或是“犯错误而来农村的”等等。但他没管这些，而是从当地农民的需要出发，为农民建房开始了合理的规划和建设工作。第一步的成功，使他的工作有了良好的开端。下一步，他在想办法是农民致富。但他以为，在山区单纯搞农业是无法致富的。在起初，他开始设法集资，办起了村办工业，然后，他在有了初步基础的条件下，开始搞外向型经济。这时，他有了一个非常出色的思路，就是将山村的企业，办到山外去，办到大城市去。引进资金，到外地去。他们把企业办到了广州，江西等地。他们办起了工厂、进出口公司，五星级饭店等。现在他所在的村人均收入已经大一万五千元。总之，吴奇修成功了。现在他已经被调到市里去做共青团市委书记去了。在被评为“中国十大杰出青年”，被选为十六大的代表。
在这里我不详细说他的故事的细节，使我感动的是他的选择，他的毅力！在艰难地走了17年后，他是成功了，但道路是艰难的。
在北大毕业的学生中大多数是：出国、读研究生深造、做官，或成为企业的老板。回乡，到自己老家的农村去工作的，太少了。那么，他为什么去呢？
这里，我想提到的是一个“择业观”的问题。当然，每个人的情况不同，择业观也可以不同，只要是正当的、合法的择业，都应当是可以的。但是否正确，就要看个人的选择了。
吴奇修选择回乡，可能不单纯是有为家乡人服务的愿望，还可能因为他是学经济的，他认为自己有能力来帮助家乡的人民致富。事实证明，他的知识得到应用，他也用他的知识，为他的家乡人民，找到了致富的路子，实现了致富。他自己说他对自己的择业，无怨无悔。事实也证明，他的择业是成功的。因此，他的择业也是正确的，而且是值得称赞的选择。
我想说的是，在现在的大学生择业问题上，确实有不少问题值得讨论。大学生的择业，当然有个人的自由。但正确的择业，我以为应当知道自己的长处和自己的短处。有的大学生以挣钱的多少为准则，未必正确。吴奇修就没有这样选择。
我以为更为重要的是，吴奇修没有把个人的经济利用看重。他在十七年中，收入并不多，但他甘于舍弃个人的暂时的利益，而去贡献，这也是难得的。就在我看到吴奇修的故事的同一天，我看到的另一个故事，就是曾经是河北省委书记的程维高被开除党籍的新闻，相比之下，这两这对金钱、利益的态度何等的不同。在市场经济中，个人有高的金钱收入是允许的，但“君子爱财，取之有道”，贪污受贿、违法乱纪，就更不允许了。我以为，人生一世，莫要把个人的利益看得太重。有许多大的企业家，他们个人的财富很多，但他们还是用在事业上。有些大富翁，还对公益事业很热心的。比如，陈嘉庚先生的贡献，现在还受人尊敬。
当然，在现在的市场经济的条件下，有的人有发财致富的才能和条件，他当然可以有自己的选择，去致力于发展经济。这也是无可厚非的。
吴奇修的选择的正确之处，还在于他对自己的能力有正确的估计，他用他的经济学知识，去帮助农村发展经济。如果没有这种能力，他也是不会成功的。我以为一个人，正确地估量自己的能力，对自己的择业也是很重要的。比如，我自己我就觉得我不会搞经济，我的长处是读书、做科研。在这方面我觉得得心应手。我有一个学生，他很会做研究工作，但他一心想去做商业，发大财。一次，由于某种原因，他辞职去了北京。他真的去做推销工作了，但两年过去，他并没有发什么大财。最后有回到原来的单位做科研了。所以，我以为正确估计自己是重要的。同时现在还面临一个机遇问题。现在我国有个怪现象，就是人才本来不足，而大学生有难于就业。我以为，从大学生自己，有个适当的“择业观”还是必要的。但能否有适当的机遇，又是另一个问题了。
吴奇修现在被调去做团市委书记了，我倒产生一个疑问。吴奇修是学经济的，而他的经济才能，也在去农村的工作中有所显示。他到底是适宜于做经济工作，还是适宜于搞政治呢？我的这种问题是多余的，但我就是有这种想法。 我知道，人的前途不是自己可以安排的，机遇在起作用。也许就可以说是“命运”的安排吧！？